Zum Inhalt
Ob es sich nun um die Behandlung von Krankheiten oder die Überwachung handelt Ob es um die Gesundheit der Kälber, die Steigerung der Produktionseffizienz oder die Verbesserung des Graswachstums geht – es gibt heute viele Instrumente, die zur Effizienzsteigerung und letztendlich zur Rentabilität beitragen. Eine der größten Veränderungen in der Genetik war die Einführung von Geschlechtssperma, wodurch die Möglichkeit besteht, Färsen von den besten Kühen zu decken und die Anzahl der in die Besamung kommenden Bullenkälber zu reduzieren. die Lieferkette für Rindfleisch. Dies hat sowohl zum genetischen Fortschritt beigetragen als auch die soziale Nachhaltigkeit verbessert.
Während die Verwendung von Geschlechtssperma in Großbritannien zugenommen hat, verläuft die Einführung in Weideviehherden langsamer. Viele Landwirte sind weiterhin vorsichtig und befürchten einen möglichen Rückgang der Befruchtungsrate, der zu Milchverlusten und letztendlich zu Umsatzeinbußen führen könnte. Dieser Artikel untersucht die finanziellen Auswirkungen der Verwendung von Geschlechtssperma und zeigt, dass der finanzielle Vorteil selbst bei einem leichten Rückgang der Befruchtungsrate erheblich ist.
Der Wert eines Tages in Milch
Die Laktationstage sind seit langem ein zentrales Thema in Blockkalbesystemen. Durch die Verbesserung der Fruchtbarkeit wird die Laktationszeit maximiert, um den Ertrag zu steigern. Tabelle 1 zeigt den aktuellen Wert eines verlorenen Laktationstages, basierend auf den aktuellen 5-Jahres-Durchschnittsmilchpreis ab Oktober 2025.
Der Wert pro Kuh und Tag wird anhand der durchschnittlichen Erträge der besten 53 % berechnet. von Tieren aus 123 Herden im LIC Britische Datenbank mit einer durchschnittlichen Milchleistung von 5,858 Litern. Diese Zahl spiegelt Folgendes wider: ein tatsächlicher Wert, da der Milchverlust bei denjenigen zu sehen wäre, die nach Geschlecht sortiert verfüttert werden. Samen, für den die besten 53 % benötigt werden Eine Herde. Ein Milchtag ist für jeden Milchviehbetrieb von erheblichem Wert, wodurch die Fruchtbarkeit zu einem entscheidenden Leistungsfaktor wird – doch das ist nur die halbe Wahrheit.
Wert der Selektionsintensität
Die andere Hälfte der Geschichte liegt im Wert der Selektionsintensität, die einer der Hauptvorteile der Verwendung von Geschlechtssperma ist. Dieser Vorteil ergibt sich aus Dies ermöglicht es Landwirten, mit den besten Tieren ihrer Herde zu züchten. Mit geschlechtsbestimmtem Sperma können die besten 53 % ausgewählt werden. Eine Herde stellt in der Regel genügend Milchvieh für den Nachwuchs in einem bestimmten Jahr bereit. Im Gegensatz dazu würde die Verwendung von konventionellem Sperma die Auswahl der besten 90 % erfordern. um das gleiche Ergebnis zu erzielen, vorausgesetzt, das gesamte Sperma von Milchkühen wird in den ersten drei Wochen der Besamungsperiode verwendet.
Untersuchung der Leistungslücke zwischen den besten 53 % und den besten 90 % Die Herde ist von entscheidender Bedeutung. Anhand der Daten der zuvor genannten Herden lässt sich der durchschnittliche Produktionsunterschied zwischen den besten 53 % und den besten 90 % ermitteln. Der Milchfeststoffgehalt beträgt 51.4 kg. Basierend auf den Zuchtwerten (BV) kann davon ausgegangen werden, dass die Tiere die Hälfte dieses Vorteils vererben, was einen zusätzlichen Milchfeststoffgehalt von 25.7 kg ergibt. Tabelle 2 zeigt den Wert dieses Vorteils pro geborener Färse.
Der Vergleich
Die Vorbehalte von Landwirten gegenüber sexiertem Sperma rühren oft von der Sorge um niedrigere Befruchtungsraten her. Mehrere Studien haben jedoch gezeigt, dass… haben die Unterschiede untersucht. Eine der relevantesten und aktuellsten Forschungsarbeiten wurde durchgeführt Eine Studie von Teagasc aus dem Jahr 2018 zeigte einen durchschnittlichen Unterschied in der Konzeptionsrate von 10.5 %. Allerdings erfolgte dabei keine Vorauswahl der Kühe, obwohl jüngere Tiere im Allgemeinen eine höhere Chance auf Befruchtung mit Geschlechtssperma haben. Andere Studien berichteten von geringeren Unterschieden von 5 %, wie eine Metaanalyse des ICBF aus dem Jahr 2022 ergab. Studie durchgeführt von Lenz et.al. (2016) zeigten keinen Unterschied in den Konzeptionsraten.
Angewendet auf eine Herde, wenn Wir nehmen eine Herde von 400 Kühen mit, die sich bewegt. Aus konventionellem und geschlechtssortiertem Sperma können wir die Tage in der Milch berechnen. Verluste aufgrund der Verwendung von geschlechtsbestimmten Tieren in der gesamten Herde. Tabelle 3 vergleicht geschlechtsbestimmte Tiere im Vergleich zu herkömmlichem Sperma, basierend auf der erwarteten Anwendung in beiden Szenarien. Die Berechnung setzt eine Dienstleistung voraus. von Woche 1 bis Woche 12 eines 12-wöchigen Blocks, ohne Verwendung von Zuchtbullen mit ausschließlich Milchviehsamen, verwendet innerhalb Die ersten 3 Wochen, um die benötigten Ersatzteile zu generieren.
Es steht außer Frage, dass die Verwendung von sexiertem Sperma mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Es bringt auch zusätzliche Vorteile durch eine verbesserte Selektionsintensität. Wir kennen den Wert. Der Preis pro Färse beträgt 138 £, aber wie wirkt sich das auf eine ganze Herde aus? Tabelle 4 zeigt diesen Wert, angewendet auf dieselbe Herde von 400 Kühen wie in Tabelle 3.
Was wäre, wenn wir uns sechs Wochen lang mit einem konventionellen Paar paaren würden?
Viele Landwirte entscheiden sich für die Verwendung Konventionell seit längerer Zeit als oben angegeben, aber für einen genauen Vergleich, Es ist wichtig, Äpfel mit Äpfeln zu vergleichen. Wenn man beispielsweise sechs Wochen lang konventionelles Sperma verwendet und drei Wochen lang sexiertes Sperma, benötigt man Um die gleiche Anzahl an Färsen zu erhalten, werden die besten 63 % der Herde ausgewählt. Dies entspricht einem Unterschied von 13.9 kg Milch. Feststoffe. Es gibt außerdem einen weiteren Vorteil. durch die Verkürzung der Geburtsdauer von weiblichen Kälbern von sechs auf drei Wochen. Dies erleichtert die Aufzucht der Färsen und führt zu besser entwickelten Tieren. bei der Besamung im Folgejahr, was die Lebendgewichtsentwicklung im Verhältnis zum Alter verbesserte und wahrscheinlich die Fruchtbarkeit der Färsen steigerte. Eine Studie von UNL¹ gefundenen Färsen, die im ersten Ein 21-tägiges Blocksystem führte zu höheren Körpergewichten bei Absetzen, vor der Besamung und vor dem Kalben, einem höheren Anteil an Kühen im Zyklus vor der Besamung und einer höheren Anzahl trächtiger Färsen. Auch im Management sind Effizienzgewinne durch routinemäßige Impfungen zu verzeichnen, und Aufgaben wie das Enthornen und Absetzen werden einfacher.
Zusätzlicher Wert von Rinderkalb
Der letzte zu berücksichtigende Faktor ist der Wert. der zusätzlichen Anzahl geborener Rinderkälber. Dies ist zwar ein nachrangiger Aspekt, aber dennoch wichtig. Die aktuellen Marktpreise zeigen, dass Rinderkälber (kontinental/einheimisch) im Durchschnitt für 335 £ verkauft werden, verglichen mit durchschnittlich 161 Pfund für Milchbullenkälber – ein Wertunterschied von 174 £ pro geborenem Kalb. Bei 105 zusätzlichen erwarteten Rindern durch die Verwendung von Geschlechtssperma entspricht dies einem zusätzlichen Wert von 18,270 £. Die Einnahmen aus der Kälberaufzucht kommen zu den bereits erwähnten Vorteilen des genetischen Fortschritts hinzu.
Schlussfolgerungen
Trotz des potenziell geringeren Befruchtungsgrades bei Verwendung von Geschlechtssperma überwiegen die Vorteile einer intensiveren Selektion und der Zucht von Nachzuchttieren aus einer Elitegruppe von Kühen diesen Nachteil deutlich. Bei der Fokussierung auf Fruchtbarkeit liegt die Priorität oft auf kurzfristigen Erfolgen durch längere Laktationstage, doch die langfristigen Folgen für den Herdenfortschritt werden dabei häufig übersehen.
Die langfristigen Vorteile von geschlechtsspezifischem Sperma überwiegen nicht nur die verlorenen Tage in Milch, aber sie sind kumulativ, was bedeutet, dass sich dieser Effekt nur mit der Zeit verstärkt. Die jahrelange Verwendung von Geschlechtssperma hat sich bereits in Herden bewährt, die die Leistungsunterschiede zwischen den besten und leistungsschwächsten Tieren verringert und durch verbesserte Milchverkäufe zusätzliche Einnahmen generiert haben.
1) https://livestock.extension.wisc.edu/articles/calves-born-early-in-the-calving-season-have-more-value/
